Sunday, October 3, 2010

Noam Chomsky - Η εξουσία πρέπει να αποδείξει την αναγκαιότητα της

Απόσπασμα από συνέντευξη που περιλαμβάνεται στο "Περί αναρχισμού", εκδόσεις Κέδρος.





Με προσέλκυσε ο αναρχισμός ως έφηβο, μόλις άρχισα να σκέφτομαι τον κόσμο πέρα από ένα πολύ στενό φάσμα και έκτοτε δεν βρήκα κάποιο λόγο που θα έπρεπε να αναθεωρήσω αυτές τις πρώτες απόψεις μου. Νομίζω ότι είναι λογικό να αναζητά και να εξακριβώνει ποιες είναι οι δομές της εξουσίας, ιεραρχίας, κυριαρχίας σε κάθε πτυχή της ζωής, και να τις αμφισβητεί. Αν δεν μπορεί να τους δοθεί μια στέρεα αιτιολόγηση, δεν είναι θεμιτές και πρέπει να διαλύονται, για να αυξάνεται το εύρος της ανθρώπινης ελευθερίας. Αυτό συμπεριλαμβάνει την πολιτική εξουσία, την ιδιοκτησία και το μάνατζμεντ, τις σχέσεις μεταξύ ανδρών και γυναικών, γονέων και παιδιών, τον έλεγχό μας στο μέλλον των επόμενων γενεών (που κατά τη γνώμη μου είναι η βασική επιταγή πίσω από το κίνημα για το περιβάλλον) και πολλά άλλα. Βεβαίως αυτό σημαίνει αμφισβήτηση των τεράστιων θεσμών καταναγκασμού και ελέγχου: του κράτους, των ανεξέλεγκτων ιδιωτικών τυραννιών που ελέγχουν το μεγαλύτερο μέρος της εγχώριας και της διεθνούς οικονομίας, και ούτω καθεξής. Αλλά όχι μόνο αυτών.
Ιδού τι καταλάβαινα πάντα ως ουσία του αναρχισμού: ότι πρέπει να αποδειχθεί η αναγκαιότητα της εξουσίας και, εάν αυτό δεν είναι δυνατό, τότε η εξουσία πρέπει να καταλυθεί. Ορισμένες φορές μπορεί να αποδειχθεί. Αν πάω περίπατο με τα εγγόνια μου και τρέξουν σε ένα δρόμο με πολλή κίνηση, δεν θα χρησιμοποιήσω μόνο εξουσία αλλά και φυσικό καταναγκασμό για να τα σταματήσω. Η πράξη αυτή θα πρέπει να αμφισβητείται, αλλά νομίζω ότι εύκολα μπορεί να αντέξει στην αμφισβήτηση. Υπάρχουν και άλλες περιπτώσεις - η ζωή είναι περίπλοκη υπόθεση, κατανοούμε πολύ λίγα για τους ανθρώπους και την κοινωνία, και οι μεγαλόστομες διακηρύξεις είναι γενικά πηγή βλάβης παρά οφέλους. Αυτή η αντίληψη όμως είναι σωστή, νομίζω, και μπορεί να μας οδηγήσει μακριά.

No comments:

Post a Comment

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...